Данные о взаимосвязи между slg и FcR противоречивы. Большинство имеющихся в литературе данных было получено в экспериментах, связанных с изучением кокэппинга slg и FcR. Часто кэппинг slg или образование выпуклых полосок slg («stripping») на поверхности мышиных лимфоцитов, вызываемых aHTH-Ig-антителами или их Р(аЬ)2-фрагментами, сопровождаются кокэп-пингом FcR [159]. Однако имеются и противоположные сообщения, согласно которым кэппинг slg, наблюдаемый после добавления анти-Ig, не изменяет диффузного характера распределения FcR [145, 146]. Это противоречие, вероятно, обусловлено количественными, а не качественными различиями, поскольку были описаны случаи выявления остаточных FcR в результате их неполного кэппинга. Так, Юнануе и Эббас [159] продемонстрировали наличие кокэппинга FcR с slg на поверхности лимфоцитов, используя интактные анти-х; с F (ab)2-анти-х кокэппинг был выражен в меньшей степени, хотя наличие некоторого кокэппинга было очевидным. Кроме того, Бает и др. [160] обнаружили, что после обработки F (ab)2-aHTH-Ig кокэппинг FcR и slg наблюдается только у 60 % FcR+-MieTOK. В противоположность этому Диклеру [146] не удалось обнаружить с помощью метода розеткообразования перераспределения FcR по поверхности человеческих лимфоцитов после кэппинга slg. Как было отмечено выше, это можно отнести скорее за счет количественных, а не качественных различий.

Интересно, что кокэппинг FcR и slg, по-видимому, является нереципрок-ным. Так, кэппинг FcR не вызывает кокэппинга slg [161], указывая на отличие друг от друга молекул slg и FcR. Эти данные позволили предположить, что связывание с лигандами меняет конформацию slg, причем эти конформационные изменения приводят в свою очередь к ассоциации slg и FcR.

Недавно было проведено сравнительное изучение взаимодействия FcR с slgM и с slgD. Форни и Пернис [162] показали, что кокэппинг FcR можно вызвать с помощью F (аЬ)2-анти-[г-антител, тогда как F (аЬ)2-анти-6-антитела такой способностью не обладают. Авторы заключили, что обнаруженное различие связано с существованием специфической ассоциации между slgM и FcR. Эти результаты нашли подтверждение в работе Диклера и Кубичек [161], которые также наблюдали кокэппинг FcR с slgM, причем продемонстрировали, что для возникновения ассоциации необходимо, чтобы рецепторы обоих типов

были связаны с соответствующими лигандами: FcR с иммунными комплексами или мономерными IgG, a slg с F (ab)2-aHTH-Ig. Кроме того, Диклер и др. [163] сообщили, что кокэппинг FcR с slgD возможен в том случае, когда FcR «заняты» иммунными комплексами, но не мономерными Ig. В то время как FcR взаимо-действуют с slgM на поверхности всех В-клеток, ассоциация FcR-sIgD свойственна только какой-то одной субпопуляции В-клеток [1631.